EU Food News_MEPs ย้ำสนับสนุนข้อบังคับการติดฉลาก COOL

สมาชิกสภายุโรป (MEPs) ด้านความปลอดภัยอาหารเน้นย้ำการสนับสนุนการเพิ่มข้อบังคับการติดฉลากแหล่งกำเนิด (Country of origin labelling: COOL) สำหรับเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นม

                MEPs กล่าวว่า ข้อบังคับการติดฉลาก COOL จะช่วยสร้างความเชื่อมั่นของผู้บริโภคที่มีต่อผลิตภัณฑ์อาหาร โดยการทำให้ห่วงโซ่อาหารมีความโปร่งใสมากยิ่งขึ้น ซึ่ง MEPs ได้สนับสนุนข้อบังคับการติดฉลากแหล่งกำเนิดหรือแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์แปรรูป และการติดฉลากดังกล่าวควรทำให้มีผลบังคับใช้กับเนื้อสัตว์ (เนื้อวัว เนื้อสุกร เนื้อแกะ เนื้อแพะ และเนื้อสัตว์ปีก)
นมและนมที่ใช้เป็นส่วนประกอบในผลิตภัณฑ์นม อาหารที่ยังไม่ผ่านการแปรรูป ผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนประกอบชนิดเดียว และส่วนประกอบที่มีสัดส่วนในอาหารมากกว่า 50%

                นอกจากนี้ จากการสำรวจความคิดเห็นของผู้บริโภคในปี 2556 พบว่า ผู้บริโภค 84% เห็นว่ามีความจำเป็นต่อการบ่งบอกแหล่งที่มาของนม 88% เห็นว่ามีความจำเป็นในการติดฉลากสำหรับเนื้อสัตว์ (เนื้อสัตว์นอกเหนือจากเนื้อวัว หมู แกะ แพะ และสัตว์ปีก ซึ่งคลอบคลุมแล้ว) และมากกว่า 90% เห็นว่าการติดฉลากสำหรับอาหารแปรรูปมีความสำคัญ

                ทั้งนี้ MEPs ยังชี้ให้เห็นว่า การบังคับให้บ่งชี้แหล่งที่มาของนมที่ใช้เป็นส่วนประกอบในผลิตภัณฑ์นม เป็นมาตรการที่มีประโยชน์เพื่อรักษาคุณภาพของผลิตภัณฑ์นม ต่อสู้กับอาหารปลอมแปลงและป้องกันปัญหาการจ้างงานในภาคอุตสาหกรรม ซึ่งก่อนหน้านี้ MEPs ได้เสาะหาความเห็นเกี่ยวกับการติดฉลากแหล่งกำเนิดอย่างต่อเนื่อง

ที่มา: thecattlesite สรุปโดย: สำนักงานมาตรฐานสินค้าเกษตรและอาหารแห่งชาติ

* Member of the European Parliament (MEPs)

USA News : สส. สหรัฐฯ เข้าแนวร่วมยกเลิกระเบียบ COOL

สส. สหรัฐฯ เข้าแนวร่วมยกเลิกระเบียบ COOL

                The House Agriculture Committee ได้ลงมติให้ยกเลิกการใช้ระเบียบ COOL (Country of Origin Labeling: COOL) ว่าด้วยการติดฉลากระบุประเทศต้นกำเนิดของสัตว์ สถานที่เลี้ยงและสถานที่เชือด สำหรับสินค้าเนื้อโค, เนื้อหมูและเนื้อไก่ โดยร่างระเบียบ H.R.2393 ซึ่งแก้ไขสาระสำคัญใน Agriculture Marketing Act (1946) ได้ผ่านการลงคะแนนเห็นชอบ 38 ต่อ 6 นอกจากนี้สมาชิกพรรค เดโมแครต (Democrats) และ รีพับลิกัน(Republicans) จำนวนทั้งสิ้น 68คน ยังให้การสนับสนุน House Agriculture Committee อีกด้วย

                 แนวทางการออกเสียงยกเลิกการใช้ระเบียบCOOL ถือได้ว่าเป็นไปตามมติขององค์การการค้าโลก (The World Trade Organization: WTO) ซึ่งพิจารณาให้ระเบียบ COOL ไม่เป็นไปตามหลักการของข้อผูกพันทางการค้าระหว่างประเทศ โดยก่อนหน้านี้ประเทศคู่ค้าของสหรัฐฯที่ได้รับผลกระทบจากระเบียบ COOL อาทิ เม็กซิโกและแคนาดา ได้เตรียมประกาศมาตรการตอบโต้ทางการค้ากับสหรัฐฯ จึงทำให้ House Agriculture Committee เสนอให้มีการลงมติยกเลิกการใช้ระเบียบ COOL เพื่อฟื้นคืนสถานภาพและความสัมพันธ์ของสหรัฐฯ
กับประเทศคู่ค้า 

ที่มา: The Beef Site (13/07/58)

มกอช.